martes, julio 5, 2022
No menu items!

Vitalik Buterin revela cómo identificar una stablecoin algorítmica similar a UST tras el colapso de Terra

Обязательно к прочтению
¿Qué es el Terra?
  • El fundador de Ethereum una blockchain descentralizada de código abierto con funcionalidad de contratos inteligentes. ha compartido dos formas para que los inversores sepan si una stablecoin algorítmica es sostenible a largo una situación en la que se compra una criptomoneda con la expectativa de venderla a un precio más alto para obtener un beneficio más adelante. plazo.
  • Sus teorías llegan tras la desvinculación de TerraUSD (UST) del dólar y la tormenta regulatoria que siguió.
  • Señaló que las stablecoins algorítmicas son intrínsecamente arriesgadas a pesar de cumplir con los puntos de referencia establecidos.

Las stablecoins están teniendo la el parche más áspero en toda su existencia y los inversores ven esta clase de activos con escepticismo. En medio del alboroto, Vitalik Buterin ha propuesto dos experimentos mentales para ayudar a los inversores a calibrar los riesgos asociados a las stablecoins algorítmicas.

No se ha perdido toda esperanza para las stablecoins de algo

En una entrada del blog titulada «Dos experimentos de pensamiento para evaluar las stablecoins automatizadas», El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ofreció un rayo de esperanza para las stablecoins algorítmicas. El post de Buterin se centró en la stablecoin RAI de Reflexer porque se basa totalmente en algoritmos para establecer la paridad y no en monedas fiduciarias u otras criptodivisas.

La primera pregunta que se hacen los inversores sobre una stablecoin es «¿puede la stablecoin bajar con seguridad el término valores se refiere a un instrumento financiero fungible y negociable que conlleva un tipo de valor monetario. a cero usuarios?» Para Buterin, el caso de que la actividad del mercado un área o escenario, en línea o fuera de línea, en el que se realizan tratos comerciales. de una stablecoin caiga a cero no debería ser un golpe fatal para los inversores. Por el contrario, los usuarios deberían poder obtener un valor justo por sus activos.

Buterin señala que este no era el caso de Terra, ya que la red una red se refiere a todos los nodos en funcionamiento de una cadena de bloques en un momento dado. se basa en LUNA, a la que llama «volcoin» o moneda la moneda es un medio de intercambio que define el valor. de volumen la cantidad de criptodivisas que se han negociado durante un periodo determinado, como las últimas 24 horas. para mantener la clavija del activo. Buterin pintó La tragedia de Terra como la causada por la hiperinflación al imprimir muchos volcoins.

«Primero, el precio del volcoin baja,» escribe Buterin. «Entonces, la stablecoin una criptodivisa con una volatilidad extremadamente baja, a veces utilizada como medio de diversificación de la cartera. Algunos ejemplos son la criptodivisa respaldada por oro o la criptodivisa vinculada al dinero fiduciario. empieza a temblar. El sistema intenta apuntalar la demanda de stablecoin emitiendo más volcoins. Como la confianza en el sistema es baja, hay pocos compradores, por lo que el precio de la volcoin cae rápidamente. Finalmente, una vez que el precio del volcoin se acerca a cero, el stablecoin se derrumba».

¿Puede la stablecoin seguir una cesta una cesta, cuando se utiliza en el espacio de las criptomonedas, se refiere a una colección de monedas digitales gestionadas como un único activo. de activos que sube un 20% al año?

Buterin señaló que para que las stablecoins de algo pasen la prueba, deberían poder vincularse a «una cesta de activos, un índice de precios al consumo o alguna fórmula arbitrariamente compleja». Si la stablecoin sigue un fondo de índice que se aprecia un 20% anualmente, Buterin afirma que la stablecoin se convertiría en un esquema Ponzi que implosionaría sobre los usuarios o cobraría una forma de interés negativo.

«Cobra una especie de tipo de interés negativo a los titulares que se equilibra para anular básicamente la rejilla de crecimiento denominada en dólares incorporada al índice». escribió. Buterin sostiene que la RAI tiene el potencial de cobrar intereses negativos, pero la UST no tiene esa capacidad.

Señala que los tipos de interés negativos pueden lograrse teniendo un «objetivo flotante que puede bajar con el tiempo si el reembolso es negativo» o teniendo saldos que bajan en el futuro.

Buterin concluye el ensayo afirmando que, incluso si una stablecoin pasa esta prueba, podría haber problemas subyacentes, como bugs, y problemas de gobernanza en el mundo de las criptomonedas, la gobernanza se define como las personas u organizaciones que tienen poder de decisión sobre el proyecto. que amenacen la supervivencia del proyecto. Sin embargo, «La solidez el lenguaje de programación utilizado por Ethereum para desarrollar contratos inteligentes. en estado estacionario y en caso extremo debería ser siempre una de las cosas que comprobamos». escribió.

Последние новости

Circle sella el acuerdo de adquisición de la plataforma de criptoinfraestructura Web3 CYBAVO

Circle ha cerrado un acuerdo para adquirir la totalidad de la plataforma de criptoinfraestructura, CYBAVO, según ha revelado en...

More Articles Like This